تهاجم ترکیه به عفرین: آمریکا در دامی افتاد که خود آنرا کنده بود/ تحلیلی پیتر کرزون

نوشته شده توسط پیتر کرزون در بنیاد فرهنگ استراتژیک

ترجمه بنار آویر

در گرمای نبرد برای عفرین، ترکیه هشدار داده است که برای کنترل نوار وسیعی در شمال سوریه، عملیاتش را گسترش خواهد داد. آنگونه که انگاشته می‌شود، نیروهای ترکیه میخواهند مرز سوریه با عراق را اشغال کنند. در 28 ژانویه، آنکارا از واشنگتن خواست تا ارتش خود را از منبیج (100 کیلومتری عفرین) بیرون بیاورد تا عملیات خود را آغاز کند تا منطقه را از شبه نظامیان کورد پاک کند. مهم است که توجه داشته باشید که ایالات متحده با اعلام تصمیم خود برای ایجاد یک نیروی امنیتی جدید مرزی در مناطق تحت کنترل کوردستان، ترکیه را تحریک کرده است. به این ترتیب واشنگتن این وضعیت را به خودی خود ایجاد کرده است – در واقع کسی که باد می‌کارد طوفان درو می‌کند.

فشار به شرق به طور بالقوه یک درگیری میان نیروهای ترکیه و نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) را به همراه خواهد داشت. واحدهای رزمی کوردستان در عفرین از فرصت خود برای جلوگیری از بدترین سناریو استفاده کردند.

برخی از منابع هوادار کوردها می گویند که روسیه با بیرون کشیدن نیروهای مدافع صلح خود به کوردها خیانت بود. این یک بیانیه بسیار گمراه کننده است. بیایید به واقعیت نگاه کنیم. مسکو معتقد است که تمام مناطق غرب فرات باید تحت کنترل ارتش منظم سوریه باشد، زیرا این مناطق به سوریه وابسته است – کشوری با مناطق منسجم و یک دولت مشروع- روسیه از کوردها در عفرین خواست تا با دمشق ارتباط برقرار کنند و ارتش قانونی به این منطقه بیاید اما آنها نپذیرفتند. مسکو همچنان به نقشش آماده است تا به عنوان واسطه ای برای مذاکره در مورد استقلال در داخل سوریه عمل کند. که تا کنون این ابتکار رد شده است. کوردها آمریکا را به عنوان محافظ خود ترجیح داده اند. حالا آنها آنچه خواستند دارند در واقع آنها به قولی تختخواب خودشان را ساختند در حال حاضر آنها باید در آن دراز بکشند. “.

ارتش ایالات متحده از کوردها در عفرین دفاع نکرده است، ادعا می کند که آنها آنها را به عنوان متحدانش در مقایسه با کوردهایی که در بخش شرقی SDF هستند، نمی پذیرند. ایالات متحده معتقد است که کردها در عفرین با دولت اسلامی (IS) مبارزه نمی کنند. حتی اگر این گروه کوردها از عفرین محافظت کرده و زمین خود را از حمله ستیزه جویان جهادی نگه داشته است. شاید ایالات متحده هرگز خود را متعهد به دفاع از کوردها در عفرین نکرده، اما مسئولیت محافظت از SDF را در منبیج پذیرفت. اکنون چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در غیر اینصورت نمیتوان آنرا دقیقا پیش‌بینی کرد اما ما میتوانیم برخی از سناریوهای بالقوه را مد نظر قرار داد.

به گزارش روزنامه حریت ترکیه، ایالات متحده و ترکیه در حال مذاکره در مورد راه های غلبه بر این درگیری هستند. معاون دبیر کل ناتو، رز گاتمولر، این واقعیت را تایید کرده است، اما معلوم نیست که چگونه با اخطاری که آنکارا اعلام کرده است، که قصد دارد به مناطق تحت کنترلSDF حمله کند شرایط عوض می‌شود. در هر صورت، واشنگتن بیش از حد تحقیر خواهد شد که اگر تقاضای ترکیه را قبول کند.. اگر آمریکا نتواند از متحدان کورد خود محافظت کند، هیچ دلیلی برای حفظ حضور نظامی خود در سوریه ندارد. همانطور که روسیه و سوریه درخواست کرده اند، باید کشور را ترک کنند.

یک سناریوی بالقوه شامل قیام گسترده ای از کوردها است که شامل ترکیه، ایران و عراق می شود. این ممکن است نقشه منطقه ای را تغییر دهد. توسعه چنین چیزی در خارج از قلمرو امکان نیست.

یکی دیگر از عواقب آن – انسجام ناتو در حال حاضر تضعیف شده است، ترکیه و ایالات متحده از دو طرف مخالف هم حمایت می‌کنند. اگر وضعیت همچنان به بدتر شود، یا ایالات متحده چشم پوشی می‌کند، و یا از ناتو درخواست می‌کند ترکیه را تعلیق و حتی از این سازمان، حداقل تا زمانی که رئیس جمهور اردوغان در قدرت است، اخراج کند. این امر به طور طبیعی آنکارا را به سمت مسکو و پکن، فشار میدهد و از ناتو به سازمان همکاری شانگهای می‌کشاند. رئیس جمهور اردوغان اخیرا اشاره کرد که چقدر از روند کل اتحادیه اروپا خسته است.

شکست سیاسی برای ایالات متحده بیشترین احتمال را دارد. واشنگتن مجبور خواهد شد که برای عدم وجود یک برنامه عملی مشخص در سوریه و ناتوانی در درک وضعیت کامل آن، هزینه پرداخت کند. بدیهی است که واشنگتن در تنگنا قرار دارد. این یک انتخاب بسیار سخت است.

اگر ایالات متحده قصد داشته باشد در شمال سوریه بماند، مطمئنا به کوردها نیاز دارد. اما اگر آمریکا با کوردها کنار بیاید، ترکیه را از دست خواهد داد. این ممکن است تمام فرآیند ساختن ملی را کنار بگذارد؛ زیرا آن را با تمام بازیگران اصلی دشمن می کند: دولت سوریه؛ روسیه؛ ایران؛ و ترکیه و اگر کوردها را رها کند، با توجه به شکاف اخیر خود با مقامات فلسطین در شناخت بیت المقدس، به اعتبار آن در خاورمیانه ضربه می زند.اگر ایالات متحده موفق به رسیدن به یک توافق با ترکیه شود، این به معنای خداحافظی به چشم انداز کوردها در سوریه برای به دست آوردن موقعیت ویژه ای است که این کشور را به عنوان یک کشور مستقل، حتی در عمل و یا حتی رسمی می کند. تهاجم ترکیه احتمالا باعث می شود که کوردها بیشتر مایل به مذاکره با دمشق باشند. اتحاد آینده ای با دولت سوریه را جایگزین می‌کند که کوردها را به سوی پروسه صلح سوق می‌دهد.. این شانس سوریه برای حفظ یک کشور متحد را افزایش خواهد داد. مسکو می تواند به عنوان واسطه میان دمشق، کوردها و آنکارا عمل کند. پس از همه، مسکو یکی از معدود پایتخت هایی است که کوردهای سوریه یک دفتر نمایندگی در آن دارند.

تمام تلاش ها باید در چارچوب روند صلح آستانه، که توسط مسکو، آنکارا و تهران هدایت می شود، اعمال شود. واشنگتن همواره تاکید کرده است که هدفش در سوریه مبارزه با IS است. اما این گروه جهادی اکنون در سوریه کم اهمیت است. مأموریت انجام شده است. چرا باید واشنگتن زمان و تلاش بیشتری را صرف کند، در حالی که در آستانه درگیری مسلحانه با آنکارا و یا هر بازیگری دیگر در سوریه قرار دارد؟ پس از همه، اگر روند صلح آستانه موفق شود، متحدان اروپایی آمریكا در حالی كه امواج پناهندگان از سوریه كوچك می شوند، نفس راحتی می‌کشند. بهترین کاری که ایالات متحده می تواند در این شرایط انجام دهد این است که از سوریه بیرون بیاید، تمرکز بر روی دیپلماسی باشد و فقط فرصتی برای آوردن صلح داشته باشد.

نظرات