نگارنده: رزگار .م
در زبان انگلیسی واژه جدید frenemies که ترکیبی از واژه های) friend ) دوست و (enemy ) دشمن است، برای بیان موقعیتهای سیال و لغزنده بکار می رود که به خصوص در مورد پ.ک.ک صدق می کند. وضعیت میدانی بازیگرهای فعال موجود در سوریه چنان پیچیده است که بهترین گزینه پ.ک.ک همین خواهد بود که اجرای درست آن حاوی دستاوردهای زیادی برای پ.ک.ک بوده است نمونه آن ترک شنگال و ترک محله شیخ مقصود در حلب می باشد.
بگذارید به عقب برگردیم، صالح مسلم در مصاحبه با خبرگزاری فرات محله شیخ مقصود را دستاوردی بزرگ خواند و گفت که ما غیر ممکن است ان جا را ترک کنیم (در پاسخ به بشار است که خواستار بازگشت نهاد های امنیتی و اداری به حلب پس از آزادی شده بود) و اما مراد قارایلان و جمیل بایک نیز در مصاحبه های متعدد ابراز کردند که…. برای شنگال خون داده ایم و …. مسعود بارزانی نمی خواهد که مردم باشوور با آزادی اشنا شوند و….این مصاحبه های تند و اما تهی چرا به منصه ظهور نرسید؟و چرا دوباره پ.ک.ک به سیاست frenemies پناه برد؟
پ.ک.ک بی خوبی میداند که دست های پشت پرده ترکیه و توافقات اخیر ترکیه و روسیه بدون فروش او و دستاوردهایش ممکن نبوده و علاوه بر این پ.ک.ک و پارتی دارای دو خوانش و خواستگاه فکری جدا و متمایز هستند و دو بازیگر رقیب در سطح منطقه نیز می باشند و پ.ک.ک غیر ممکن است به همین راحتی یک وجب خاک را از دست بدهد، آن هم خاکی در دل رقیبی جدی چون پارتی اما پ.ک.ک به چند دلیل این دو منطقه را ترک کرد.
1) اولین و مهترین دلیل پ.ک.ک برای ترک این مناطق تجمع نیروهایش و کاهش تنش زدایی در سایر مناطق برای باز پس گیری رقه که اهرمی باشد در مقابل ترکیه که می خواهد بعد از تصرف باب به سمت رقه بیاید .
2) تنش زدایی بیشتر با دولت مرکزی سوریه برای جلب حمایتش در مقابل ترکیه (عوض کردن اسم منطقه فدرال به منطقه فدرال شمال سوریه هم در قالب همین سیاست بود)
3) احتمال زیادی میرود که پ.ک.ک امتیازهایی از مسعود بارزانی و پارتی گرفته باشد.
4) ترک محله شیخ مقصود و به خصوص شنگال علاوه بر کسب مشروعیت داخلی مردمان کرد نسبت به پ.ک.ک باعث مشروعیت بیشتر بین المللی نیز شد.
پ.ک.ک به خوبی میداند که موجودیتش به خطر افتاده و دستاورد هایش در مقابل خطری جدی قرار دارد
نظرات
