استراتژی پنتاگون در خاورمیانه، جنگ نیابتی یا پروکسیها برای مبارزه با تروریسم است

0
1103

ارتش آمریكا، با توجه بە صفحه بازی دشمنانش قصد دارد تا بار بیشتر جنگ با تروریسم را به عهده نیروهای پراكسی متحد و نیروهای نظامی بالقوه در جنگ علیه تروریسم جهانی بکذارد.

روژی کورد: هفته گذشته، استراتژی دفاع ملی وزارت دفاع امریکا از پنتاگون خواست تا وابستگی خود را به نیروهای محلی افزایش دهد، که احتمالا توسط نیروی پیمانکار قابل توجهی حمایت می شود تا افراط گرایان را در نقاطی مانند سوریه، لیبی و فیلیپین تضعیف کند.

مقامات پیشین ایالات متحده در دفاع و مبارزه با تروریسم می گویند. : “طرح پیشنهادی که به نوعی بازتاب استفاده ایران از نیروهای پروکسی برای گسترش نفوذ و غلبه بر دشمنانش در سراسر منطقه است، می تواند در یک دوره جدید در ماموریت مبارزه با تروریسم دهه های اخیر در ایالات متحده به کار رود.”

بخش بزرگی از خلاصه طبقه بندی نشده از استراتژی دفاع ملی اختصاص داده شده به وصله پینه کردن سیاست امنیت ملی آمریکا برای مقابله با چالش نظامی رو به رشد از افزایش قدرت عمده ای از جمله چین و روسیه است. اما در درون اسناد، تاکتیک تهاجمی تر برای بکارگیری کشورهای شریک و نیروهای پراکسی در مبارزه با گروه های تروریستی است دفن شده است، که از ۱۱سپتامبر ۲۰۰۱، وسواس اصلی پنتاگون بوده است.

با توجه به استراتژی دفاع ملی، “پس از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر، متحدان و شرکای ما پس از حملات تروریستی به کمک ما آمدند و در هرگونه درگیری نظامی عمده شرکت کرده‌اند.ما در زمینه مبارزه با تروریسم اتحادمان را تقویت و تکامل خواهیم داد تا به چالش های مشترک زمان ما برسیم.

هال براندز، یکی از مقامات دفاع در دولت اوباما، و اکنون تحلیلگر ارشد مرکز استراتژیک و بودجه واشنگتن در واشنگتن، طرح مبارزه با تروریسم می گوید، در مجموع، ارزیابی های کنونی بیشتر اصلاح استراتژی دوران اوباما است تا رها کردن ماموریتها.

 براندز گفت، با وجود استفاده از نیروی هوایی ایالات متحده، هواپیماهای بدون سرنشین و نیروهای ویژه عملیات، به نظر می رسد بی میلی دولت اوباما برای استفاده از چنین اقداماتی در جنگ های ضد تروریسم نقطه عطفی برای دولت فعلی بود.

آقای براندز گفت: “رد پای ملایم “مبارزه با تروریسم که عملیات ایالات متحده را تحت ریاست اوباما تعریف می‌کرد، توسط مشاوران رئیس جمهور ترامپ به عنوان سیاست بیش از حد محتاطانه دیده می شود، در حالی که تأکید سنگین بر ایجاد دولت در افغانستان و جاهای دیگر، مسیری بود که مقامات دولت ترامپ باید نروند

آقای برند گفت استراتژی جدید، با تاکید بر استفاده تهاجمی از مشاوران نظامی و عملیات طاقت فرسای نیروی هوایی برای حمایت از نیروهای پروکسی در عراق، سوریه، یمن و دیگر نقاط برانگیخته و درگیر، و تلاش برای محدود کردن فرصت های دیگری برای تعهد نظامی بلند مدت مانند افغانستان می‌باشد.

او گفت: “این توازن حیاتی در استراتژی جدید است.”

دیوید سندی، یکی از مشاوران دولت اوباما و اکنون تحلیلگر ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی، گفت که این طرح “یک رد پای سخت” در مبارزه با تروریسم است.

 سدنی گفت: “من این را می دانم که این حفظ تداوم سیاست دولت اوباما با توجه به تمرکز بر مبارزه با تروریسم است، اما آنچه که ما می خواهیم، استراتژی ​​سخت تر و قوی تر است که تمرکز بر جلب توجه و شکست دادن سازمان های تروریستی است، نه درگیر شدن در کابوس ایجاد دولت در عراق و افغانستان.

نظرات